{"id":3772,"date":"2024-08-20T10:00:39","date_gmt":"2024-08-20T13:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/novo.bittarneurociencia.com.br\/?p=3772"},"modified":"2024-08-23T10:04:13","modified_gmt":"2024-08-23T13:04:13","slug":"contacto-visual-y-comunicacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/contacto-visual-y-comunicacion\/","title":{"rendered":"Proximidad f\u00edsica y contacto visual mejoran la comunicaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Las personas tienden a colaborar y comunicarse mejor cuando est\u00e1n f\u00edsicamente cerca \u2014 dentro de los l\u00edmites socialmente aceptables \u2014 y pueden establecer contacto visual. Esta fue la conclusi\u00f3n de dos experimentos de neuroimagen realizados en China, cuyos resultados fueron publicados<\/span><\/span>\u00a0<\/span>en la revi<\/span>sta <\/span><\/span>NeuroImage<\/span><\/span><\/a>. Adem\u00e1s, los investigadores observaron una mayor sincronizaci\u00f3n en los patrones de actividad cerebral en estas situaciones.<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La <\/span>importancia<\/span> de <\/span>la<\/span> comunicaci\u00f3n<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

La comunicaci\u00f3n es esencial para los seres humanos. Ofrece una amplia gama de beneficios, como permitir el intercambio<\/span> de pensamientos, ideas y emociones, as\u00ed como fomentar la comprensi\u00f3n y la colaboraci\u00f3n. Tambi\u00e9n sirve como base para las relaciones, ayudando a construir lazos de confianza, resolver conflictos y expresar afecto y apoyo. Una comunicaci\u00f3n efectiva facilita el aprendizaje y la transferencia de conocimientos, ambos fundamentales para la educaci\u00f3n y el desarrollo personal.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En entornos laborales, una comunicaci\u00f3n clara mejora el trabajo en equipo, aumenta la productividad e incentiva la innovaci\u00f3n, asegurando que todos est\u00e9n alineados en cuanto a<\/span>\u00a0objetivos y expectativas. Adem\u00e1s, desempe\u00f1a un papel vital en la sociedad al permitir el intercambio de valores culturales, normas e informaci\u00f3n necesaria para la cohesi\u00f3n social. La comunicaci\u00f3n tambi\u00e9n es fundamental para la salud mental, ya que proporciona un medio para expresar sentimientos, buscar ayuda y establecer conexiones emocionales con los dem\u00e1s.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La comunicaci\u00f3n no verbal, en particular, define el tono de nuestras interacciones sociales en su conjunto. A menudo, puede prevalecer sobre las palabras habladas y dar un significado completamente nuevo a una conversaci\u00f3n. Un estudio realizado en Estados Unidos en 1973 es un buen ejemplo de esto: los investigadores contrataron a un actor vestido con ropas elegantes y con un aire de autoridad para dar una conferencia. A pesar de que el contenido no ten\u00eda mucho sentido, el actor, conocido como \u201cDr. Fox\u201d, hizo contacto visual frecuente con el p\u00fablico, lo que result\u00f3 en una recepci\u00f3n positiva tanto para \u00e9l como para la presentaci\u00f3n en s\u00ed. Situaciones similares son comunes en la vida real.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

El objetivo <\/span>del<\/span> estudio<\/span> y <\/span>el<\/span> uso de<\/span> fNIRS<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Seg\u00fan<\/span> el estudio publicado en NeuroImage<\/em>, l<\/span>os objetivos del equipo,<\/span> dirigido por la investigadora Xinyue Wang, fueron explorar la actividad neural en diferentes tareas de comunicaci\u00f3n y determinar c\u00f3mo la direcci\u00f3n de la mirada y la distancia f\u00edsica afectan las interacciones entre las personas. Seg\u00fan los investigadores, estudios previos han informado que cualquier mensaje es evaluado de manera m\u00e1s favorable cuando hay m\u00e1s contacto visual directo, es decir, cuando los individuos se miran mutuamente de forma constante. De manera similar, una distancia espacial cercana sugiere accesibilidad y amabilidad.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Para monitorear la actividad cerebral durante los experimentos, el equipo opt\u00f3 por emplear la Espectroscop\u00eda Funcional de Infrarrojo Cercano (fNIRS). Esta t\u00e9cnica de neuroimagen mide los cambios en los niveles de ox\u00edgeno en la sangre y el volumen sangu\u00edneo en el cerebro mediante<\/span> un haz de luz infrarroja cercana. El aparato necesario es mucho m\u00e1s compacto en comparaci\u00f3n con otros m\u00e9todos, lo que lo hace m\u00e1s pr\u00e1ctico para diversas tareas de investigaci\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

C\u00f3mo<\/span> se <\/span>llevaron<\/span> a cabo <\/span>los<\/span> experimentos<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/h3>\n

Los autores realizaron dos experimentos. Las participantes de ambos eran mujeres j\u00f3venes <\/span>\u2014 <\/span>108 en el primero y 110 en el segundo<\/span> \u2014<\/span>, todas distribuidas aleatoriamente en parejas.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En el primer experimento, hubo una nueva divisi\u00f3n aleatoria en dos grupos: uno que se comunicar\u00eda a una distancia de 1.6 metros, un espacio com\u00fan en interacciones impersonales y comerciales (grupo de larga distancia), y otro en el que las participantes se sentar\u00edan a 0.8 metros de sus respectivas parejas, una distancia m\u00e1s com\u00fan en las interacciones entre amigos y conocidos (grupo de corta distancia).<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Para establecer una base de referencia, los investigadores registraron inicialmente la actividad cerebral de las participantes en situaci\u00f3n de reposo, es decir, sin estar involucradas en ninguna actividad. Luego, completaron dos tareas de comunicaci\u00f3n: una creativa (pensar en usos inusuales para un objeto) y otra com\u00fan (enumerar caracter\u00edsticas de objetos cotidianos), mientras la fNIRS monitoreaba su actividad cerebral.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En el segundo experimento, las participantes tambi\u00e9n se dividieron en dos grupos. En ambos, las mujeres de cada pareja se posicionaron a 0.8 metros una de la otra. En la primera de estas divisiones, se sentaron frente a frente (contacto visual directo); en la segunda, se colocaron de manera que sus miradas se cruzaran en un \u00e1ngulo de 60\u00b0. Las participantes completaron las mismas tareas de comunicaci\u00f3n utilizadas en el primer estudio y se les indic\u00f3 que mantuvieran esta direcci\u00f3n de la mirada durante todo el procedimiento.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Tras las sesiones experimentales, las participantes evaluaron su propio estado emocional antes y despu\u00e9s de las actividades. Tambi\u00e9n calificaron diferentes aspectos del procedimiento y respondieron a pruebas que med\u00edan su disposici\u00f3n a vivir experiencias (un rasgo de personalidad) y su preferencia por trabajar en grupo. Los autores del estudio, por su parte, evaluaron el desempe\u00f1o de las mujeres en las tareas de comunicaci\u00f3n y combinaron las respuestas de cada pareja para calcular su \u00edndice de cooperaci\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Resultados <\/span>del<\/span> an\u00e1lisis<\/span> realizado por <\/span>fNIRS<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

El an\u00e1lisis de los datos de la fNIRS revel\u00f3 una mayor sincronizaci\u00f3n de actividades cerebrales entre las participantes que estaban m\u00e1s cerca en el primer experimento en comparaci\u00f3n con el grupo en el que las participantes estaban sentadas a una distancia mayor. Adem\u00e1s, las mujeres m\u00e1s cercanas presentaron un mayor \u00edndice de cooperaci\u00f3n y una mayor tendencia a generar m\u00e1s respuestas (mayor fluidez), que tambi\u00e9n fueron m\u00e1s originales. Por otro lado, hubo una mayor diversidad (es decir, flexibilidad) entre las respuestas de las mujeres del grupo que estaba m\u00e1s distante. <\/p>\n\n\n\n

Los resultados del segundo experimento indicaron que el grupo de contacto visual directo mostr\u00f3 una mayor propensi\u00f3n a la cooperaci\u00f3n (\u00edndice de cooperaci\u00f3n m\u00e1s alto), adem\u00e1s de generar respuestas m\u00e1s originales (originalidad) en comparaci\u00f3n con el grupo en el que las participantes se miraban con un \u00e1ngulo de 60\u00b0. Los datos de la fNIRS tambi\u00e9n se\u00f1alaron una mayor sincronizaci\u00f3n en la actividad cerebral de las participantes durante las tareas cuando se miraban directamente. Esta sincronizaci\u00f3n fue m\u00e1s evidente durante la realizaci\u00f3n de la tarea de comunicaci\u00f3n creativa.  <\/p>\n\n\n\n

\u201cLos hallazgos sugieren que la proximidad f\u00edsica y el contacto visual funcionan como se\u00f1ales sociales positivas, alineando los cerebros de las personas que interact\u00faan y optimizando la transferencia de informaci\u00f3n entre los cerebros, mejorando as\u00ed los resultados de la comunicaci\u00f3n\u201d, concluyeron los autores del estudio. <\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n ofrece conocimientos relevantes sobre los efectos de la distancia y la direcci\u00f3n de la mirada en la calidad de la comunicaci\u00f3n. Sin embargo, es importante se\u00f1alar que las participantes de ambos experimentos eran exclusivamente mujeres j\u00f3venes. Los resultados pueden variar en hombres, grupos de g\u00e9nero mixto y diferentes grupos de edad. <\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo \u201cClose spatial distance and direct gaze bring better communication outcomes and more intertwined neural networks\u201d fue escrito por los investigadores Xinyue Wang, Kelong Lu, Yingyao He, Zhenni Gao y Ning Hao. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las personas tienden a colaborar y comunicarse mejor cuando est\u00e1n f\u00edsicamente cerca \u2014 dentro de los l\u00edmites socialmente aceptables \u2014 y pueden establecer contacto visual. Esta fue la conclusi\u00f3n de dos experimentos de neuroimagen realizados en China, cuyos resultados fueron publicados\u00a0en la revista NeuroImage. Adem\u00e1s, los investigadores observaron una mayor sincronizaci\u00f3n en los patrones de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3765,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[11,93],"tags":[88,76,92,90,89],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3772"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3772\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bittarneurociencia.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}